פרסום ראשון: דניאל קדר עבר טרגדיה ולא הורשה לצאת להלוויה. " שחרור נאשם המיוחסת לו עבירת רצח, לא כל שכן רצח בנסיבות מחמירות, הוא צעד חריג שבחריגים".
הצטרפו לעדכונים
https://chat.whatsapp.com/HvZzLk2blli0MxsWHdhEA9
דניאל קדר הנאשם ברצח איש הנדל"ן אלדד פרי ז"ל, עבר טרגדיה בזמן מעצרו ומשפטו שמתנהל זה שנה ושלושה חודשים, נכדתו נפטרה בנסיבות טרגיות. סנגוריו ביקשו מבית המשפט לאפשר לו לצאת להלווית נכדתו בת ה-4 או לפחות לנחם את משפחתו אולם בית המשפט סרב בתוקף והאריך את מעצרו עד תום ההליכים.

קדר תושב ראשון לציון בן 65 מואשם כזכור ברצח איש הנדל"ן והיזם הרחובותי אלדד פרי ז"ל, שנורה למוות מטווח קצר באוקטובר 2021, בדרך מרדכי בשיסט בחניית רכבים בכניסה לבית הכנסת. קדר נעצר לאחר חקירה מסועפת של הימ"ר ובימים אלה הוא מנהל את משפטו מבין כותלי הכלא.

סנגוריו עו"ד ערן זילברמן וסתיו סער אמרו בבית משפט: "אנו מדברים על אדם בן 66 נכה 91% לצמיתות. הנכות הינו אורתופדי עצבי וסובל מבעיות שונות ובמהלך תקופת מעצרו הוא יצא פעמיים לניתוחים. הוא סובל בגלל הנכות שלו מכאבים ולכן הוא לא מגיע למשפטו והדבר נמצא בהליך משפטי. מדובר באדם שהוא בתפקוד ירוד , אנו מדברים על מנהל למערכות מידע במקצועו אדם נורמטיבי לחלוטין. הטרגדיה המשפחתית, לפני חודשיים ימים פסע לפני תחילת ההוכחות נכדתו של המשיב נפטרה בתאונה טרגית, יש כאן שבר גדול במשפחה, מדובר בילדה בת 4, בתו הרוסה והמשיב לא יצא ללוויה ולא לשבעה".

השופט עמית מיכלס סרב לבקשה השבוע והורה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים: "כידוע, שחרור נאשם המיוחסת לו עבירת רצח, לא כל שכן רצח בנסיבות מחמירות, הוא צעד חריג שבחריגים זאת בשל המסוכנות הרבה הנשקפת ממי שבחר ליטול חייו של אדם. במקרה שלפנינו וכפי שעולה מעובדות כתב האישום מדובר בעבירה מתוכננת היטב, בין היתר בשל העובדה שהמשיב עקב אחרי המנוח מזה תקופה ובחר את העיתוי המתאים ביותר מבחינתו לביצוע הרצח. מקובלת עלי אף טענת המבקשת שלפיה התנהל המשיב מתוך ניסיון להסוות את מעשיו ובכלל זה את סימני הירי בדרך של החלפת הנוקר בנשקו ואף החליף את לוחית הרישוי בנשקו. מעשיו אלו מטילים צל כבד על מידת האמון שניתן ליתן במשיב ומקימים עילת מעצר נפרדת של חשש לשיבוש הליכים".
הצטרפו לעדכונים
https://chat.whatsapp.com/HvZzLk2blli0MxsWHdhEA9

"תיקי רצח הם תיקים מורכבים שלא אחת נמשכים זמן ממושך באופן יחסי, זאת בשל המורכבות הנלוות לניהול הליך מסוג זה. המשיב עצור מזה כשנה ושלושה חודשים, ובהינתן חומרת המעשים המיוחסים לו, אינני סבור שמדובר בפרק זמן חריג המצדיק שקילת שחרורו בשלב זה".